Processus d’évaluation

Tout article soumis sera expertisé par deux rapporteurs de manière anonyme.

Selon l’usage dans les revues scientifiques, les articles proposés sont évalués en double aveugle par des rapporteurs ad hoc selon les critères qualitatifs traditionnels de la publication en sciences de gestion. En fonction des avis des deux rapporteurs, le directeur scientifique de la revue, après avis du conseil scientifique, décide de publier ou de ne pas publier l’article proposé, ou encore de demander à l’auteur de le réviser.